PREKONSULTACJE PRZEGLĄDU USTAWY O FUNDACJI RODZINNEJ

PRZYCZYNA PREKONSULTACJI

Ministerstwo Rozwoju i Technologii (MRiT) ogłosiło w grudniu 2025 r. zaprosiło środowisko firm rodzinnych do prekonsultacji dotyczących przeglądu funkcjonowania przepisów ustawy o fundacji rodzinnej.

https://www.gov.pl/web/rozwoj-technologia/prekonsultacje-przegladu-ustawy-o-fundacji-rodzinnej?utm_source=chatgpt.com

Wg MRiT praktyka stosowania przepisów ustawy pokazała, że istnieją zagadnienia ogólne i szczegółowe wymagające dyskusji i ewentualnych zmian. Należą do nich m.in.:

  • organizacja procesu rejestracji fundacji rodzinnych,
  • działalność gospodarcza fundacji rodzinnych,
  • reguły nabywania i zbywania nieruchomości rolnych,
  • możliwość zmiany wysokości funduszu założycielskiego,
  • zaliczanie świadczeń na rzecz beneficjenta do majątku wspólnego albo osobistego, w przypadku gdy beneficjent jest w związku małżeńskim.

Powyższe zakresy są w naszej opinii istotne i faktycznie wymagają doprecyzowania i doregulowania.

GŁÓWNE OBSZARY DOPRECYZOWANIA USTAWY O FUNDACJI RODZINNEJ

Oprócz powyższych dostrzegamy potrzebę zasygnalizowania także następujących tematów do uwzględnienia w przepisach ustawy o fundacji rodzinnej:

  • rozszerzenie zwolnienia podatkowego w PIT oraz neutralnego dla opodatkowania świadczeń przekazania majątku zaliczanego fundatorowi na szerszą grupę członków rodziny – przynajmniej wszystkich z I grupy podatkowej (oprócz małżonka, zstępnych, wstępnych i rodzeństwa – także pasierba, zięcia, synową, , ojczyma, macochę i teściów), a najlepiej także na dalszą rodzinę wskazaną w II grupie podatkowej (zstępnych rodzeństwa, rodzeństwo rodziców, zstępnych i małżonków pasierbów, małżonków rodzeństwa i rodzeństwo małżonków, małżonków rodzeństwa małżonków, małżonków innych zstępnych) – nie widzimy podstaw do ograniczania “rodzinnego” charakteru fundacji rodzinnej,
  • uwzględnienia krypto aktywów jako dozwolonego zakresu inwestowania fundacji rodzinnej – bowiem dla wielu fundatorów to alternatywna inwestycja do rynku finansowego,
  • doprecyzowania pierwszego z wymienionych zakresów ustawowych jakim jest „zbywanie majątku nabytego niewyłącznie w celu jego zbycia” – organ interpretacyjny (Krajowa Informacja Podatkowa) rażąco narusza swoje obowiązki związane z dokonywaniem interpretacji prawa podatkowego w tym zakresie – dostrzega wyłącznie chęć zbycia i nie poza tym,
  • zabezpieczenie fundatorów i fundacji poprzez wyraźne wskazanie minimalnego okresu posiadania majątku oraz wytycznych kiedy fundacja może zbywać aktywa (w celu zmiany klasy aktywów) aby bezpiecznie korzystać ze zwolnienia z CIT – dzisiaj w tym zakresie fundatorzy i fundacje mają ogromne ryzyka i niepewność co do perspektywy czasowej ich posiadania,
  • zmniejszenie wymagań w zakresie ustawowego audytu dla mniejszych fundacji rodzinnych (np. do 5 mln zł aktywów i do 100 tys. zł przychodów) – wbrew założeniom MRiT fundacje rodzinne zakładają także właściciele mniejszych majątków – bowiem z ich perspektywy taki majątek także jest wart zabezpieczenia.

UDZIAŁ SUKCES-JA W PREKONSULTACJACH

Z przyjemnością informujemy, że wzięliśmy udział w tych konsultacjach wysyłają do MRiT obszerne uzasadnienie wskazywanych mankamentów dzisiejszych przepisów bądź ich stosowania.

Liczymy na ich uwzględnienie i dalszy udział w debacie.

doradca sukcesyjny
doradca podatkowy